コイル状チューブ

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / コイル状チューブ

Jul 26, 2023

コイル状チューブ

Sto scrivendo l'introduzione per lo speciale di quest'anno sui tubi a spirale.

今年のコイルドチューブ特集の序文を書きながら、私は SPE 生活の中で最近起こったいくつかの出来事を振り返っています。

1つ目は、石油技術者協会(SPE)と米国石油地質学者協会がもはや合併を追求していないという発表だった。 私の目を引いたのは合併通知ではなく、SPE会員数が2015年の9万9175人から現在の合計6万6020人まで減少したことだった。 さらに、発表では若手会員の誘致と維持についても指摘があった。

2 番目のイベントは幸運にも、テキサス州ウッドランズで開催された SPE/介入およびコイルドチューブ協会 (ICoTA) カンファレンスに、2 年間の対面式の休止を経て直接出席することができました。 カンファレンスにはエネルギーが満ちていて、人々はコンピューター画面越しではなく、お互いに時間を過ごし、単純にネットワークを作り、アイデアを共有し、近況を報告することに喜びを感じていました。 ICoTA が毎年授与する介入技術賞には 22 件の応募があり、最終候補は 4 件でした。 勝者については読者に任せます。 これは同賞史上最多の応募数となる。 エンジニアは問題を解決したり、ソリューションを開発したりすることを楽しんでいます。 これらの提出物には、新しいソリューションを導入することで対処および解決された 22 の問題または課題が反映されています。

したがって、これら 2 つの出来事について考えると、どちらか一方が他方についての洞察を提供するのだろうか?という疑問が生じます。

今年の特集には 2 件の事例と 1 件の機器開発論文が掲載されていますが、これらはすべて、設計されたものではなく、湾岸諸国で行われた作戦から偶然に発生したものです。 それぞれは、独自の方法で、制限されたパラメータ内で最適なソリューションを提供するために比較検討する必要があるエンジニアリング上の決定とバランスを例示しており、これには多大な労力がかかる可能性があります。 よく言われるような、これらは妥協ではありません。 妥協とは何かを諦めたり犠牲にしたりすることを意味しますが、少なくとも私にとっては、制限内で作業しながら目的を達成する解決策が見つかった場合にはそうではありません。 事例履歴はさまざまな種類の操作に関するものですが、エンジニアリング上の類似点は明らかです。

前年とほぼ同様に、推奨される追加読書リストの論文はコイル状チューブ材料の性能に関するものです。

皆様も引き続き元気で安全にお過ごしください。

コイルドチューブプログラムが過酷な環境の密閉ガス井で成功

アブレイシブジェットによる穿孔により、不活発な石油生産業者の生産性が回復します

新しいストリング展開コンセプトによりメガリーチ介入の運用制限を拡大

SPE/ICoTA 208996 コイル状チューブの早期破損 - 圧力とひずみの影響ホルヘ マルティン バンゲ、テナリス他著

SPE/ICoTA 209019 高強度コイルチューブとの坑井摩耗比較 - Global Tubing の Garry McClelland らによるケーススタディ。

SPE の Alex Crabtree は、ヒューストンに拠点を置く Oceaneering International の主任エンジニアです。 彼は上流の石油およびガス産業で 39 年以上の経験があります。 クラブツリーは機械工学の学士号を取得しています。 彼は東南アジア、中東、ヨーロッパ、北米、南米の陸上および海上で働いてきました。 クラブツリー氏は以前、探査・生産運営会社や油田サービス会社部門で働き、研究開発、現場作業、ダウンホールツールの設計、技術実装などのエンジニアリングおよび管理のさまざまな役職に就いていました。 彼はいくつかの SPE 論文を執筆しており、さまざまな SPE カンファレンスや SPE 応用技術ワークショップのプログラム委員長を務めたこともあります。 クラブツリーは、SPE Well Integrity Technical Section の委員長を務め、2001 ~ 2002 年には SPE Distinguished Teacher を務め、JPT 編集諮問委員会のメンバーでもあります。